Uno de los regresos más celebrados del cine en 2026 es la secuela de El diablo viste a la moda, que llegó a las salas el 30 de abril bajo la dirección de Emily Mortimer. Meryl Streep retoma su papel como la temible Miranda Priestly y Anne Hathaway vuelve como Andy Sachs, esta vez en una historia que retoma sus vidas varios años después de los eventos de la película original. Andy enfrenta ahora el reto de equilibrar su consolidada carrera periodística con su vida personal, mientras Miranda sigue imponiendo su estilo implacable en una industria de la moda que ha cambiado radicalmente con las redes sociales y el mundo digital. La película generó enorme expectativa desde que se anunció, pues la primera entrega del año 2006 se convirtió en un fenómeno cultural que trasciende generaciones. Con el mismo nivel de glamour, humor ácido y personajes memorables, esta secuela apunta a ser uno de los grandes éxitos de taquilla del año.

El 2026 se perfila como un año de oro para las telenovelas en México y toda Latinoamérica. TelevisaUnivision confirmó una agenda de estrenos que combina nuevas versiones de clásicos del género con historias completamente originales, todas disponibles tanto en el canal Las Estrellas como en la plataforma ViX. Entre los títulos más destacados está Corazón de Oro, una adaptación de la telenovela portuguesa Coração d’Ouro, protagonizada por Mayrín Villanueva, Gabriel Soto y Gala Montes, con aproximadamente 82 episodios. También se espera con ansias Guardián de mi Corazón, producida por Juan Osorio y protagonizada por Silvia Navarro y Daniel Arenas, una historia de amor y protección familiar basada en el exitoso formato argentino. A eso se suma Somos Familia, con David Zepeda y Oka Giner en roles protagónicos, y Doménica Montero, encabezada por Angelique Boyer. Los grandes nombres de la pantalla chica latinoamericana garantizan que el melodrama clásico sigue más vivo que nunca.

Abril de 2026 trajo consigo uno de los estrenos cinematográficos más comentados en años: Michael, la biopic oficial de Michael Jackson protagonizada por Jaafar Jackson, sobrino del legendario artista. La cinta recorre la vida del Rey del Pop desde sus primeros años junto a The Jackson 5, pasando por su meteórico ascenso como solista, hasta convertirse en un fenómeno cultural global sin precedentes. La película no esquiva los momentos más difíciles de su historia personal y promete mostrar tanto los instantes más icónicos sobre el escenario como las luchas internas que marcaron su vida fuera de los reflectores. Con una producción ambiciosa y la participación de la familia Jackson como respaldo, esta biopic llega con grandes expectativas. Los primeros avances generaron millones de reproducciones en pocas horas, confirmando que el interés por la figura de Jackson sigue siendo tan masivo como siempre.

La tercera temporada de Euphoria finalmente llegó a HBO Max en abril de 2026 y se convirtió en el estreno más esperado del mes. La serie retoma la historia cinco años después de los eventos de la temporada anterior: Rue (Zendaya) está siendo perseguida por narcotraficantes, mientras que Cassie (Sydney Sweeney) y Nate (Jacob Elordi) están comprometidos aunque profundamente infelices, y Jules (Hunter Schafer) aparece ahora como una joven adinerada. La nueva entrega llega cargada de expectativa, especialmente porque en algún momento se dudó que fuera posible reunir nuevamente al elenco completo. Los primeros episodios ya generan conversación en redes sociales por su tono más maduro y sus giros dramáticos. Para los fanáticos del drama juvenil, esta temporada promete ser la más intensa hasta ahora.

Conforme a lo expuesto por la cadena de televisión estadounidense CNN, a partir de diciembre del 2026, el Sistema de Servicio Selectivo (SSS), la agencia federal encargada de mantener la base de datos para el reclutamiento forzoso en Estados Unidos, iniciará el registro automático de todos los hombres que sean residentes aptos.

La medida responde a la Ley de Autorización de Defensa Nacional, firmada por el presidente Donald Trump en el 2025, y busca eliminar el proceso de autoinscripción manual y asumir la potestad de incluir directamente a los jóvenes en las listas, mediante el cruce de datos con otras instituciones, como los registros de licencias de conducir.

De acuerdo con el mandatario republicano, el objetivo de esta automatización es «simplificar el proceso de registro» y permitir una «reasignación de la fuerza de trabajo», ya que al automatizar la identificación de los potenciales reclutas, EE. UU. deja de depender de la «voluntad individual» y de las costosas campañas de publicidad y educación.

Dadas las circunstancias, según la miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Chrissy Houlahan, gracias a esta nueva medida, el Gobierno estadounidense ahora podrá «redirigir una gran parte de sus recursos hacia la preparación y la movilización militar», dos aspectos que Trump considera más importantes.

El cambio del modelo militar

El cambio de modelo asegura que el aparato militar de EE. UU. disponga de un censo completo de la población masculina de entre 18 y 25 años, por lo que la normativa establece que los varones en ese rango de edad están obligados a figurar en estas listas ante un posible llamamiento a filas, conforme a la Ley del Servicio Militar Selectivo.

Sin embargo, cabe mencionar que el reclutamiento obligatorio en Estados Unidos no se ha activado desde diciembre de 1973, durante la Guerra de Vietnam, hace 53 años, por lo que este registro automático solo garantiza una reserva inmediata de personal en caso de que el Congreso o la Presidencia decreten una gran emergencia nacional.

Lea más: ¿Qué es la Enmienda 25 y cómo funciona? El intento demócrata para destituir a Donald Trump

Ante esta situación, quienes intenten eludir este nuevo control estatal se enfrentan a represalias administrativas y penales, debido a que, según el medio especializado Military Times, las sanciones incluyen la inhabilitación para programas federales, multas de hasta US$250 mil (Q1 millón 911 mil) o penas de prisión de hasta cinco años.

Frente a este escenario, en Estados Unidos temen que el nuevo programa coincida con otra eventual guerra contra Irán, dado que el nuevo mecanismo permitirá un mayor control demográfico para seleccionar a quienes llamar a filas, lo que garantizaría que ningún hombre elegible quede fuera del radar militar por omisión o desconocimiento.

Fase final de revisión

El Sistema de Servicio Selectivo ya presentó la propuesta formal de reglamentación ante la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios, por lo que esta normativa se encuentra en la fase final de revisión para entrar en vigor antes de que finalice el año, a partir del martes 1 de diciembre en todo el territorio de la nacion norteamericana.

Esta medida pondría fin a décadas de autoinscripción y permitirá al Gobierno ahorrar millones de dólares que se gastan cada año en recordar a los elegibles que la inscripción es obligatoria para hombres de entre 18 y 25 años. No obstante, la norma aún está en proceso de revisión y debe ser aprobada antes de su implementación.

Las empresas energéticas estadounidenses que invierten miles de millones de dólares en enormes terminales de exportación de gas natural licuado a lo largo de la costa del Golfo han sacado provecho de la insaciable demanda de este combustible por parte de Europa y de las economías de rápido crecimiento en Asia. Ahora, el conflicto en Irán ha causado que muchos de esos clientes apuesten a una dieta permanente. Mientras Asia y Europa lidian con la crisis energética a causa de la guerra, los países de la región se esfuerzan por dejar de depender de los combustibles importados, lo que complica los planes de expansión de las empresas energéticas estadounidenses y las perspectivas a largo plazo de los combustibles fósiles.

En países donde la crisis energética es tan grave que se han reducido las jornadas laborales, se han cerrado fábricas y se ha impuesto el racionamiento gubernamental, los líderes están buscando soluciones que vayan más allá de la simple diversificación de sus fuentes de combustible y se centren en cambiar los combustibles que utilizan. Gobiernos desde Manila hasta Hanói están apostando por alternativas que van desde la expansión de la energía del carbón hasta la construcción de centrales nucleares y el aumento de sus flotas de vehículos eléctricos, todo con el objetivo de reducir sus importaciones. “El mundo acaba de quedar traumatizado por el riesgo geopolítico del petróleo y el gas”, declaró Jason Bordoff, director del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia.

“Esto genera un nuevo impulso para que los países intenten electrificar lo que puedan y reducir la demanda de gas en la medida de lo posible”. En estos momentos, los países se esfuerzan por reemplazar los suministros de combustible interrumpidos por la guerra, lo que beneficia especialmente a los proveedores de Estados Unidos y Australia. Sin embargo, las perspectivas a largo plazo para la industria de los combustibles fósiles se han vuelto más inciertas. La firma de investigación Wood Mackenzie publicó esta semana un informe en el cual señala que, de persistir la crisis, podría acelerar un cambio estructural en los sistemas energéticos mundiales, lo que llevaría a los países a reducir su consumo de petróleo y gas importados a la mitad de los niveles actuales para el 2050.

Esta caída es drástica en comparación con el escenario base que la firma había previsto antes de la guerra. El informe destaca que tendría escaso efecto sobre el cambio climático, ya que implica una expansión de la generación de energía a partir del carbón, fuente de calentamiento global. Es improbable que el alto al fuego anunciado esta semana por Estados Unidos e Irán alivie la inquietud de los países asiáticos y europeos, afectados por la crisis energética. Incluso si se alcanza un acuerdo de paz duradero, las cadenas de suministro se han visto gravemente perjudicadas y el riesgo de futuras interrupciones sigue siendo alto. El suministro de combustible se verá limitado durante los próximos meses, incluso en el escenario más optimista.

Esto ha llevado a que algunas naciones estén decididas a aislarse de futuros conflictos militares o de países que utilizan sus exportaciones como arma económica, como Estados Unidos. Si bien las terminales de exportación de GNL existentes operan casi a plena capacidad, en gran medida protegidas por contratos a largo plazo, la próxima oleada de proyectos depende, en gran medida, del crecimiento de la demanda, precisamente en los países que están reconsiderando su compromiso. En algunos casos, los gobiernos asiáticos están interviniendo directamente, forzando reducciones en el consumo de energía para preservar los recursos limitados y trabajando para acelerar los proyectos de energía limpia.

En Filipinas, las autoridades se apresuran a poner en marcha más de un gigavatio de capacidad solar en cuestión de semanas, al tiempo que impulsan una enorme instalación solar con baterías, diseñada para reducir la dependencia de la energía proveniente del gas. Vietnam ha firmado un acuerdo para desarrollar una nueva central nuclear, reactivando un programa que había abandonado hace años, a la vez que expande la energía eólica marina. Indonesia está acelerando un importante proyecto hidroeléctrico para abastecer de energía a su sector industrial. También está explorando pequeños reactores nucleares modulares como alternativa a las centrales de gas.

Individualmente, ninguna de estas medidas bastaría para sustituir grandes volúmenes de energía importada. En conjunto, apuntan a un cambio más amplio que podría socavar uno de los supuestos centrales que sustentan el crecimiento de las exportaciones de combustibles fósiles de Estados Unidos y otras naciones ricas en petróleo y gas. “Resulta inequívocamente evidente que el argumento de venta del GNL como combustible fiable y asequible se está desvaneciendo rápidamente”, afirmó Sam Reynolds, investigador principal del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero, una organización sin ánimo de lucro. “Se ha desmoronado por completo el discurso de la industria”.

En las últimas semanas, los ambiciosos planes para la expansión de la infraestructura de GNL se han visto comprometidos en algunos países. Según Reuters, la empresa constructora de una enorme central eléctrica en Vietnam, que utilizaría gas natural licuado (GNL) para generar electricidad suficiente para abastecer a millones de hogares, ha notificado al gobierno vietnamita su intención de cancelar el costoso proyecto. La compañía planea destinar los fondos a energías renovables. El plan de Nueva Zelanda para construir una terminal de importación de gas, lanzado el año pasado con la promesa de impulsar la seguridad energética, ahora está en entredicho, ya que los líderes del país están reconsiderando su viabilidad financiera.

“Si no es un proyecto comercialmente atractivo, no lo llevaremos a cabo”, declaró el primer ministro Christopher Luxon, la semana pasada, en Radio New Zealand. En Corea del Sur, uno de los mayores importadores de GNL del mundo, el presidente Lee Jae Myung lanzó a finales del mes pasado una campaña para acelerar la transición del país, alejándose de los combustibles fósiles importados y acercándose a las energías renovables, lo que incluye objetivos ambiciosos para proyectos de energía limpia. China, considerada durante mucho tiempo un mercado sólido y en crecimiento para el GNL estadounidense, interrumpió sus importaciones el año pasado en medio de la guerra comercial entre ambos países.

Desde entonces, ha aumentado su producción nacional. Incluso en un mercado ajustado, cuenta con un excedente de oferta y ahora revende a otras naciones el combustible proveniente de envíos estadounidenses que China contrató antes de la guerra comercial. Para los desarrolladores estadounidenses, la demanda de gas sigue en auge a corto plazo, ya que los países se apresuran a compensar las cancelaciones de envíos procedentes de Oriente Medio y a firmar contratos a largo plazo para la capacidad existente. Sin embargo, los proyectos futuros, incluidas varias terminales multimillonarias propuestas a lo largo de la costa del Golfo, dependen de la captación de nuevos clientes en las economías asiáticas en desarrollo.

La última vez que el mundo experimentó un cambio energético decisivo fue tras el embargo petrolero de finales de la década de 1970: la demanda de petróleo disminuyó durante años a medida que las economías se orientaban hacia el carbón, la energía nuclear, el gas natural y los vehículos más eficientes en el consumo de combustible. Sin embargo, ahora no existen tantas alternativas fáciles para sustituir las importaciones, lo que plantea interrogantes sobre cuánto podría disminuir realmente la demanda de estas materias primas. “En la década de 1970, había oportunidades fáciles de aprovechar”, dijo Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group y asesor energético en la administración de George W. Bush.

“En aquel entonces, se quemaba fueloil pesado para generar electricidad. Existían sustitutos escalables y asequibles. Todos los que tenían una caldera de fueloil dijeron: ‘Ya no la necesito’. Esto redujo permanentemente la demanda de petróleo. No creo que hoy tengamos ese tipo de oportunidades fáciles de aprovechar”. La energía del carbón es cara y contaminante. La energía eólica y solar requiere costosos sistemas de almacenamiento de baterías para funcionar las 24 horas, además de mejoras en la infraestructura de la red eléctrica. Esto lleva a los analistas a ser cautelosos sobre cuánto disminuirá realmente la demanda de combustibles fósiles en Estados Unidos y Oriente Medio.

Joseph Brusuelas, economista jefe y socio principal de la consultora RSM US, prevé que los países se volcarán decididamente hacia la producción nacional de energía para protegerse de una recaída en la crisis económica actual. Sin embargo, afirmó que es probable que las exportaciones de gas de Estados Unidos sigan creciendo a un ritmo acelerado en el futuro previsible. «Independientemente de las preocupaciones que puedan tener estos países, en muchos casos no hay alternativa en este momento», declaró. Pero en un momento en que los productores estadounidenses pretenden aumentar drásticamente la exportación de GNL durante las próximas décadas, con planes para construir suficientes terminales de exportación multimillonarias para duplicar con creces la cantidad de gas enviado al extranjero para 2029, incluso los ejecutivos de combustibles fósiles se preguntan ahora si la demanda futura será lo suficientemente fuerte como para respaldar todos sus proyectos previstos.

Algunos de ellos expresaron esas preocupaciones durante la reciente conferencia CERAWeek de S&P Global, que reunió a más de 10,000 ejecutivos del sector energético en Houston. Entre las conclusiones, S&P escribió en un memorando público publicado el viernes pasado: “Este último impacto en el suministro mundial de GNL podría cambiar permanentemente el consumo mundial hacia otras fuentes de energía. … Si las políticas públicas regionales se alejan del gas natural y se orientan hacia el carbón o las energías renovables, el crecimiento de la demanda de GNL en Asia podría no repuntar incluso con precios del gas natural sucesivamente más bajos”.

Irán rechazó las afirmaciones del Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) sobre el supuesto despliegue de dos destructores en el estrecho de Ormuz para retirar las minas colocadas por la República Islámica durante la guerra, mientras ambos países negocian la paz en Pakistán.

“Se desmiente enérgicamente la afirmación del comandante del CENTCOM sobre el acercamiento y la entrada de embarcaciones estadounidenses en el estrecho de Ormuz”, afirmó el portavoz del Comando General Central Jatam al Anbia, coronel Ebrahim Zolfagari, según informó la televisión estatal iraní.

El portavoz castrense aseguró que la iniciativa para el tránsito de cualquier buque sigue en manos de las Fuerzas Armadas de Irán.

Sus afirmaciones se produjeron después de que el Comando Central estadounidense afirmara en un comunicado que lleva a cabo una operación naval para retirar las minas colocadas por Irán en la estratégica vía marítima, por donde pasa el 20% del petróleo mundial.

Los buques USS Frank E. Peterson y USS Michael Murphy transitaron por el estrecho y el golfo Pérsico “como parte de una misión más amplia para garantizar que esté completamente libre de minas marinas” arrojadas por la Guardia Revolucionaria iraní, indicó el CENTCOM en un comunicado.

“Hoy hemos iniciado el proceso de establecimiento de un nuevo paso marítimo y pronto compartiremos esta ruta segura con la industria marítima para fomentar la libre circulación del comercio”, declaró el máximo responsable del CENTCOM, almirante Brad Cooper.

El CENTCOM subrayó que el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán en represalia por la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra la república islámica, es “una vía marítima internacional y un corredor comercial esencial que sustenta la prosperidad económica regional y mundial”.

También el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en su plataforma Truth Social que ha comenzado el “proceso de limpieza” de minas en el estrecho de Ormuz.

“Ahora estamos comenzando el proceso de limpieza del estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo, incluidos China, Japón, Corea del Sur, Francia, Alemania y muchos otros”, aseguró.

Trump, quien ha criticado durante las últimas semanas a sus aliados por negarse a reabrir militarmente la vía marítima bloqueada por Teherán, aseguró que esos países “no tienen el valor ni la voluntad de hacer este trabajo por ellos mismos”.

Algunos buques han transitado por el estrecho de Ormuz desde el inicio del alto el fuego, aunque las tensiones entre ambos países mantienen la incertidumbre sobre la solidez de la tregua.

El anuncio del supuesto tránsito de los buques estadounidenses se produce después de la tregua temporal pactada el 8 de abril entre Estados Unidos e Irán, países que este 11 de abril iniciaron negociaciones de paz en la capital de Pakistán, con la participación del vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, al día siguiente de que Trump advirtiera que abrirá el estrecho de Ormuz por la fuerza si las conversaciones fracasan.

Irán cerró el estrecho de Ormuz tras el comienzo de la guerra con Israel y Estados Unidos el 28 de febrero, restringió el tráfico marítimo, lo que afectó el flujo de petróleo y ocasionó el alza de los precios internacionales del crudo y los productos derivados.

A la ex vicepresidenta Kamala Harris le bastó con mencionar las elecciones para que los asistentes a una conferencia sobre derechos civiles en esta ciudad se pusieran de pie de un salto y comenzaran a corear: “¡Corre otra vez! ¡Corre otra vez!” Harris sonrió y pidió silencio a los miles de personas reunidas en el salón de un hotel para la convención anual de la National Action Network (NAN) del reverendo Al Sharpton, y luego dijo lo que muchos querían oír: «Lo estoy considerando». Fue una de sus señales más explícitas hasta el momento de que podría regresar a la política, en respuesta a la pregunta de Sharpton sobre si se postularía a la presidencia en el 2028.

Algunos demócratas y analistas políticos han expresado escepticismo sobre si Harris debería intentar un regreso a la política nacional tras su dura derrota ante el presidente Donald Trump en 2024. Sin embargo, la cálida acogida que recibió el viernes de una multitud de votantes mayoritariamente negros demuestra por qué la primera mujer negra en ocupar la vicepresidencia aún podría ser una figura clave para los demócratas de cara a las próximas elecciones presidenciales. Harris apareció en el tercer día de un evento de cuatro días en el que Sharpton, el comentarista y activista por los derechos civiles, presentó a varios aspirantes demócratas a la presidencia ante miembros de su organización NAN de todo el país.

Ninguno atrajo a una multitud tan grande como Harris, con espectadores que llenaban todos los asientos y formaban largas filas a lo largo de las paredes del salón de baile de un hotel en Times Square. Tras la aparición de Harris, el público se mostró mucho más tranquilo al ver al exsecretario de transporte y candidato presidencial del 2020, Pete Buttigieg, quien recibió una respuesta cortés y luego una ovación de pie cuando, al finalizar su intervención, insinuó que planeaba presentarse de nuevo. Sharpton presentó a Harris con un emotivo homenaje a su larga relación, pero en una entrevista se mostró evasivo sobre su apoyo a ella en comparación con otros invitados, entre los que se encontraban el gobernador de Maryland, Wes Moore, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, y el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro.

Sharpton afirmó que no está «proponiendo a nadie» como favorito demócrata para el 2028, pero que cree que Harris sigue siendo una candidata con un gran potencial. “Decir que alguien que obtuvo más votos que cualquier otro candidato presidencial en la historia de Estados Unidos, con la excepción de Trump (y Joe Biden), debería quedar fuera de la conversación dos años después es una locura”, dijo Sharpton. “Tiene un historial comprobado de captación de votos, y creo que cuenta con un apoyo considerable”. Tras señalar que se presentó a las elecciones para la nominación demócrata en el 2004, Sharpton añadió que «si yo estuviera pensando en presentarme, no la descartaría de la contienda».

Las encuestas de alta calidad sobre las preferencias demócratas para los posibles candidatos presidenciales del 2028 han sido escasas, y muchos encuestadores se muestran reacios a sondear a los votantes tan pronto. Algunas encuestas han demostrado que los votantes negros aún tienen a Harris en alta estima, incluyendo una encuesta de The Washington Post-Ipsos de septiembre que reveló que el 72% de los demócratas negros y los simpatizantes demócratas tienen una opinión favorable de la exvicepresidenta. Esto se compara con el 50% del gobernador de California, Gavin Newsom, otro posible aspirante presidencial, pero su menor popularidad se debe principalmente a que la gente no tiene una opinión formada.

En general, la encuesta reveló que los adultos estadounidenses eran más propensos a tener una impresión desfavorable de Harris, con un 52%, que favorable, con un 36%. Harris ya había insinuado un posible regreso a la política en otras ocasiones, incluso en una entrevista en febrero en la que dijo: «Puede que sí», cuando se le preguntó si estaba pensando en volver a presentarse a la presidencia. En el evento de NAN, el extenso discurso de Harris sobre su experiencia sonó como un currículum vitae con énfasis en sus habilidades en política exterior. “Serví durante cuatro años a un paso de la presidencia de los Estados Unidos. Pasé incontables horas en mi oficina del Ala Oeste, a pocos pasos del Despacho Oval. Pasé incontables horas en el Despacho Oval, en la Sala de Crisis. Sé en qué consiste el trabajo y sé lo que requiere”, afirmó.

Harris también destacó el tiempo que ha dedicado a viajar por el país desde que perdió las elecciones y recibió fuertes aplausos cuando criticó a Trump por no haber logrado frenar la inflación y por haber optado por la guerra en Irán. Dijo que no ha podido dormir pensando en cómo la beligerancia de Trump hacia aliados de larga data y la cancelación de programas de ayuda exterior como USAID han alterado la posición de Estados Unidos en el mundo. Cuando Sharpton le preguntó directamente si Harris se presentaría de nuevo, la multitud estalló en aplausos antes de que pudiera responder. Cuando finalmente se calmaron, ella los volvió a abuchear diciendo: “Escuchen, puede que sí”. “El pueblo estadounidense”, continuó Harris, “tiene derecho a esperar que cualquiera que quiera postularse para un cargo público y ser líder, no se centre en sí mismo ni en sus propios intereses.
Tiene un historial comprobado de captación de votos, y creo que cuenta con un apoyo considerable.

Debe centrarse en el pueblo estadounidense. Y así es como yo lo veo”. Posteriormente, varios miembros del público manifestaron estar encantados con la actuación. “¡Oh, fue fenomenal!”, dijo Sharmaine Byrd, de 57 años, pastora que dirige una organización comunitaria sin fines de lucro en Brooklyn. Había visto a todos los oradores hasta el momento, pero Harris “es la mejor. La apoyo incondicionalmente”. Terryl Buford, de 64 años, viajó desde Memphis a la convención en parte para ver a Harris, de quien dijo que tenía una gran visión y una trayectoria impresionante. “Tiene una visión perspicaz de la sociedad y un historial de contribuciones que han enriquecido a Estados Unidos. Además, es una gran fuente de inspiración para las mujeres”, afirmó Buford, funcionario público.

Dorothea Caldwell-Brown, abogada jubilada de la ciudad de Nueva York, dijo que no estaba segura de Harris cuando esta se unió a la contienda presidencial en el 2024, después de que el presidente Joe Biden se retirara. «Pero lo que logró en tan poco tiempo me enseñó muchísimo sobre su fortaleza, su resistencia y su compromiso», dijo Caldwell-Brown. Harris «sin duda» debería volver a presentarse, afirmó.

Muzaffar Ali Ghulam viajó aquí hace cuatro años por invitación de su primo, con la esperanza de construir la casa de sus sueños en Pakistán para su joven familia. El joven de 27 años trabajaba doce horas diarias como conductor en Dubái y enviaba la mayor parte de su sueldo a su esposa y sus tres hijos, según contó su primo Masood, quien habló bajo condición de que solo se usara su nombre de pila por motivos de seguridad. Cuando Irán comenzó a lanzar misiles y drones contra los Emiratos Árabes Unidos hace un mes, dijo Masood, ni siquiera se planteó la posibilidad de huir de Dubái. No podían permitírselo.

Según informaron funcionarios emiratíes, la metralla de un ataque iraní impactó en el coche de Ghulam el 7 de marzo, causándole la muerte instantáneamente. “Lo extraño todos los días y todavía no puedo creer que se haya ido”, dijo Masood en una entrevista en Al Lisaili, una zona donde la ciudad da paso al desierto y donde viven muchos trabajadores migrantes. “A veces pienso que todavía está aquí con nosotros”. Ghulam fue uno de los más de doce civiles asesinados en el golfo Pérsico desde que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán con ataques el 28 de febrero, e Irán comenzó a tomar represalias atacando a las ricas naciones del golfo que durante años habían sido elogiadas por su estabilidad.

La mayoría de las muertes se han producido entre trabajadores migrantes como Ghulam, cuyo trabajo ha convertido discretamente a ciudades como Dubái en centros de negocios mundiales, y que, a su vez, contaban con la ciudad para transformar sus perspectivas en sus países de origen. Mientras muchos de los residentes más adinerados de Dubái huían durante cuatro semanas de huelgas, los trabajadores se quedaron. El conflicto ha puesto de relieve el papel que desempeñan en la ciudad y la precariedad a la que se enfrentan, con sus vidas y empleos en mayor riesgo que los de quienes pueden costearse un vuelo o trabajar desde casa.

En los últimos días, en esta ciudad de cuatro millones de habitantes, donde las calles han estado inusualmente desiertas y los clubes de playa reciben una mínima parte de la afluencia habitual, un trabajador de mantenimiento de Uganda observó cómo un dron cruzaba a toda velocidad la zona portuaria donde trabajaba. Un electricista de Ghana dijo que temía por su vida cuando se activaban las alertas de misiles, pero sobre todo por las consecuencias que tendría para la economía de su familia en su país.

Un camarero egipcio sonreía cada día en el trabajo, diciendo que esperaba que Dubái siguiera siendo el lugar que le permitiera construir sus sueños. Sentado en el destartalado centro comercial de Al Lisaili, a decenas de kilómetros de los relucientes rascacielos de Dubái, Ali, amigo de Ghulam, contó que a Ghulam le encantaba el críquet y bromear con sus amigos cuando no estaba trabajando. Sobre todo, soñaba con lo que sus hijos podrían lograr, dijo su primo, señalando que su hija mayor quería ser médica.

Mientras Masood hablaba, una estridente alerta de misil sonó en su teléfono. Sus ojos castaños claros estaban perdidos mientras miraba la pantalla, donde un mensaje advertía a los hombres que buscaran refugio. “Tengo miedo”, dijo, y añadió que consideraría volver a casa, “pero no es posible”. Todavía estaba trabajando para saldar una deuda en Pakistán. Masood contó que había estado hablando a menudo con su hermana, la esposa de Ghulam. Dijo que ella estaba desconsolada, incapaz de dejar de llorar o de comer, y que aún luchaba por comprender por qué había muerto su marido.

“Nos esforzamos mucho, pero por el momento no podemos consolarla”, dijo. En el mercado cercano a Dubai Creek, la zona más antigua de la ciudad, un grupo de jóvenes comerciantes de especias dijeron que provenían de Afganistán, Pakistán, India e Irán. Explicaron que todos compartían el negocio y que, por lo general, ganaban lo suficiente para mantener a sus familias en sus países de origen. Dubái, afirmaron con orgullo, había sido el tipo de ciudad donde tal crisol cultural era posible, donde tal éxito empresarial era la norma.

Pero Mohammad Anwar, de 34 años y originario de Afganistán, dijo que la guerra que el presidente Donald Trump había iniciado ahora amenazaba el futuro de todos. Anwar observó las tiendas y aceras casi vacías y negó con la cabeza. «Tiene que parar con esto y dejarnos trabajar», dijo. Los comerciantes de especias afirmaron no tener miedo y confiar en que el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos los protegería. Su principal preocupación, según dijeron mientras escudriñaban el cielo en busca de aviones, era que los turistas regresaran.

Tras un mes de guerra, Mohammed Shahbaz, de 28 años, estaba preocupado por su negocio. Shahbaz, originario de Pakistán, comentó que estaba acostumbrado a ganarse bien la vida en el mercado de pescado más grande de Dubái, enviando aproximadamente la mitad de sus 500 dólares mensuales a su familia. “Pero ahora no tenemos dinero”, dijo, mirando la escasa cantidad de jureles que tenía delante, una fracción de la pesca habitual, gran parte de la cual solía provenir de Irán. Desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra, el comercio entre ambos países se había interrumpido.

El precio del pescado prácticamente se duplicó. «La guerra ha traído demasiados problemas», dijo Shahbaz. «Todo está carísimo: las verduras, la fruta, la carne y el pescado». Y añadió: «Cuando termine la guerra, todos estaremos contentos». Una mañana reciente, a las afueras del mercado de pescado, Jibril Mukalaz, de 30 años, quien había llegado a Dubái procedente de Uganda seis meses antes, caminaba con su carrito lleno de productos de limpieza.

Mukalaz, de voz suave, dijo que sintió terror al ver un dron sobrevolar el mercado de pescado donde trabaja como limpiador y al escuchar los estruendos de las interceptaciones. Mukalaz trabaja jornadas de 12 horas por el equivalente a unos US$ 270 al mes, envía unos US$ 55 a su familia y desearía poder enviarles más. Su contrato es por dos años e incluye alojamiento, transporte y un billete de vuelta a casa al finalizar el contrato. Duda que vuelva a ver a su familia antes, según comentó, porque no puede costearse el vuelo.

Cuando su esposa y su madre lo llaman desde Uganda, preocupadas tras ver las noticias, él dice que intenta tranquilizarlas. Pero la verdad, afirma: «Estaba muy asustado… Sigo muy asustado». “Y no tengo otra opción”, dijo. “Tengo que quedarme”. En el barrio industrial de Al Quoz, en Dubái, donde viven muchos trabajadores migrantes, la ropa se tiende en tendederos frente a pequeños apartamentos en edificios de poca altura. Repartidores, limpiadores de oficinas y empleados de restaurantes charlan en varios idiomas frente a un puesto callejero que sirve rotis afganos recién hechos.
La guerra ha traído demasiados problemas. Todo está carísimo: las verduras, la fruta, la carne y el pescado.

Frank Ankomah, de 27 años y originario de Ghana, comentó que la vida se le ha hecho más fácil durante sus tres años aquí. Se ha adaptado a los veranos insoportablemente calurosos de Dubái, y ahora puede enviar a sus padres y a su hijo aproximadamente la mitad de sus US$ 500 mensuales que gana como electricista. Cuando comenzó la guerra, dijo, no temía tanto por sí mismo como por su familia. «Si muero, mi familia no tendrá dinero», dijo. «Si regreso a casa, mi familia no tendrá dinero».

Una noche de entre semana, al atardecer en African Queen, un club playero ubicado en una zona exclusiva cerca de Jumeirah Beach, la mayoría de las mesas estaban vacías. Patrice Gouty, el director de operaciones, comentó que, a pesar de las dificultades financieras, él y los inversores del club habían decidido seguir pagando a todo su personal. Muchos otros bares y restaurantes, añadió, optaron por una decisión diferente, despidiendo a sus empleados en cuanto comenzaron los ataques con drones y misiles.

Ahmad Mustafa, el jefe de camareros, que llegó de Egipto hace 13 años, dijo que Dubái le había permitido construir el futuro que deseaba, trabajando en el sector de la hostelería y también iniciando su propio negocio de muebles. Según cuenta, las alertas por misiles, que al principio lo alarmaron a él y a sus clientes, pronto se convirtieron en algo habitual y dejó de tener miedo. Sin embargo, le preocupa el futuro de Dubái.

“Este es nuestro hogar”, dijo Mustafa, de 37 años. “Lo que le pase a Dubái nos pasa a nosotros”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsa una estrategia para renovar la Administración pública y atraer a la Generación Z, en medio de una caída en su respaldo entre votantes jóvenes, un segmento clave de cara a las elecciones legislativas de noviembre 2024.

Bajo el lema de “hacer que el Gobierno sea ‘cool’ de nuevo”. Sin embargo, este giro coincide con una caída en la popularidad del republicano entre los ‘zoomers’ o ‘centennials’, es decir, la Generación Z, nacida entre finales de la década de 1990 y principios de 2010.
Brecha generacional en el empleo público

La iniciativa, promovida por la Oficina de Gestión de Personal —Office of Personnel Management, OPM— busca “hacer que el Gobierno sea “cool” de nuevo” mediante la incorporación de recién graduados y profesionales jóvenes a agencias federales.

Kupor, que tituló el plan con el lema ‘Making Government Cool Again’ («Hacer que el Gobierno sea ‘cool’ otra vez»). Este se enfocará inicialmente en incorporar talento de la Generación Z en áreas clave como finanzas, recursos humanos, ingeniería, gestión de proyectos y contratación pública.

Según el director de esa oficina, Scott Kupor, solo un 7% de los empleados federales tiene menos de 30 años, frente a cerca del 22% en otros sectores económicos. De mantenerse esta tendencia, advirtió, el Gobierno corre el riesgo de quedar rezagado frente al dinamismo del mercado laboral.

El programa plantea seleccionar candidatos en función de sus habilidades y talento demostrado, sin priorizar el origen académico o la experiencia previa, en un intento por modernizar el acceso al servicio público y hacerlo más atractivo para los jóvenes.

Contraste con recortes previos

Esta estrategia contrasta con las políticas aplicadas al inicio del segundo mandato de Trump, cuando se promovieron recortes en la administración pública. Bajo la dirección del empresario Elon Musk, al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental — Department of Government Efficiency (DOGE)—, se impulsaron reducciones de personal y contratos con el objetivo de disminuir el gasto federal.

Entre enero de 2025 y enero de 2026, la fuerza laboral federal registró la salida de 386 mil 826 trabajadores, según datos oficiales, lo que evidencia una reducción significativa del tamaño del Gobierno en ese periodo.
Caída de apoyo entre jóvenes, la razón del cambio

El giro hacia la captación de jóvenes coincide con un deterioro en la imagen del mandatario entre la Generación Z, también conocida como centennials o nativos digitales.

De acuerdo con un sondeo de la firma YouGov para la revista The Economist, alrededor del 67% de los jóvenes desaprueba la gestión de Trump, mientras que solo uno de cada cuatro la respalda.

Este nivel de apoyo representa el más bajo entre todos los grupos etarios y marca un mínimo histórico desde su regreso a la Casa Blanca en 2025. Un año antes, encuestas similares mostraban un respaldo superior al 50% entre jóvenes de 18 a 29 años.

Analistas citados por medios estadounidenses señalan que la Generación Z es un electorado volátil, pero determinante en la configuración de mayorías en el Congreso. En ese sentido, el comportamiento de estos votantes podría influir en el equilibrio político en Washington durante la segunda mitad del mandato presidencial.